Type du document: | Articles |
Thème abordé dans le document: | Etudes de cas ESS |
Nombre de pages : | 0 pages |
Date de publication : | 0000-00-00 |
Edition du document : | Non precisé |
le(s) auteur(s) du document : | Daouda Diagne |
Source vers le document: |
Document au format pdf; de taille 0.034546 Mb. Telecharger le document |
Resumé du document : | Le constat est presque unanime, les Organisations Paysannes (OP) ont évolué mais les évaluations n’évoluent pas. Il semble que l’évaluation classique n’est que le reflet d’un appui qui a du mal à être innovant. Il est maintenant acquis qu’il faut distinguer l’évaluation de l’appui aux OP de l’évaluation de l’OP proprement dite. Travailler sur une évaluation de l’appui qui se veut innovante suppose de prendre en considération un certain nombre de contraintes : une diversité d’acteurs et de finalités ; une diversité d’approches et de méthodes ; des critères et des indicateurs d’évaluation pas toujours explicités. Mais surmonter ces contraintes est la seule manière d’identifier des principes méthodologiques pouvant favoriser la construction d’évaluations qui prennent en compte les multiples attentes des acteurs, et inscrire ainsi l’évaluation dans le processus d’accompagnement des OP au Sud. |
|